首页 > 权威发布 > 正文 http://www.sz315.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=7786
2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验报告
——家用甲醛检测仪/盒，仪器还是玩具？
来源：深圳市消费者委员会 龙岗区、坪山区、盐田区消费者委员会 发布时间：2017-11-28 10:01:38
内容概要
Ø 家用甲醛检测仪和甲醛检测盒全军覆没，测试结果不可信
Ø 检查官甲醛检测仪相对误差高达228%
Ø 同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致，可信度差
Ø 4款检测仪TVOC结果误差较大，检查官相对误差高达182%
一、项目背景
新房装修，室内空气中甲醛、TVOC等污染物已成为危害人类健康的“隐形杀手”，大部分人为了心里有底就会选择测测看。根据2017年市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会开展街边问卷调查的结果发现：在选择甲醛自测方式时，41.3%的受访者表示信任电子检测仪测试结果，26.1%的信任检测盒测试结果。
图1.消费者信任的甲醛检测方式调查
那么，甲醛检测仪和检测盒的实际检测效果是否准确？能否为消费者提供正确的检测结果？为此，深圳市消费者委员会联合龙岗区、坪山区、盐田区消费者委员会共同委托深圳市品质消费研究院开展电子检测仪/盒的比较试验，提供消费指导。
二、样品选择
市面在售的甲醛检测仪和检测盒价格由几十到几百元不等，市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会模拟消费者在京东、天猫、苏宁等网购平台上选择销量靠前的产品作为本次试验样品进行测试，包括5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒。
表1：本次比较试验样品展示表
图2：本次比较试验样品购买清单截图
三、测试方法
为保证测试的公平性，整个比较试验地点为随机选定新装修的消费者家中，5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。如下图所示：
图3：消费者家中进行测试过程图
四、测试结果
（一）家用甲醛检测仪和甲醛检测盒全军覆没，测试结果不可信
表2：甲醛检测仪/盒测试数据总表
检测结果显示：7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”，相对误差范围在17%-228%；检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”，相对误差范围在21%-182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。
备注：标准值是指实验室专业仪器检测的值，文中简称“标准值”。
相对误差指检测结果的精确性，数值越小表明检测值越接近标准值。
岚宝德源检测仪无TVOC测试结果是因为该产品无TVOC检测功能。
（二）甲醛的测试结果
1.检查官甲醛检测仪的甲醛测试结果相对误差高达228%
图4：甲醛测试相对误差展示图
7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大，其中“检查官检测仪”的检测结果相对误差竟高达228%，消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m³，而检查官测出结果均在0.3mg/m³以上，四次测试结果均严重偏离标准值，结果准确性较差。
备注：GB 50325-2010（2013版）第6.0.8条款中对于甲醛简便取样仪器的测量结果进行了规定：“测量结果在0.01mg/m3 -0.60mg/m3测定范围内的不确定度应小于20%。”
图5：甲醛检测仪现场测甲醛结果图
2.同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致，可信度差
图6：甲醛检测盒结果展示图
在甲醛盒的三样品平行检测结果中，绿驰、方程式检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致，能测出实际结果。但是最终的三次检测结果均不一样，检测盒稳定性太低。
甲醛检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质后变色，将变色情况与标准比色卡对比得出检测结果。属于半定量检测，主观性强，准确度较低。环境的光线、温湿度，观察者操作方法、观察角度、辨色敏感度等都会影响结果读数。普通消费者利用甲醛测试盒在家中自测的结果可靠性较差。
图7：3款检测盒现场试验结果图
(三)TVOC的测试结果
1.4款检测仪TVOC结果误差较大，检查官相对误差高达182%
图8：甲醛检测仪检测TVOC结果展示图
TVOC检测中，“标准值”为0.44mg/m³，4款检测仪检测结果范围为0.038-1.268mg/m³，相对误差在21%-182%，结果差异较大；其中检查官检测仪相对误差高达182%，检测结果不可信。
备注：岚宝德源检测仪因无TVOC检测功能，所以不参与本项对比。
五、科普知识
（一）目前我国有哪些检测室内空气的方法
目前有三种主流检测方法：一是甲醛检测盒（简称检测盒），二是便携式甲醛检测仪（简称检测仪），三是国家标准方法检测（简称国标检测）即酚试剂分光光度法。
（二）国家标准方法检测是什么？
国标规定：便携式甲醛检测仪法和酚试剂分光光度法；
国家标准（GB50325-2010)允许使用便携式甲醛检测仪，但其必须满足精度要求，并需定期进行校准。标准中同时规定当发生争议时，以酚试剂分光光度法结果为准。
酚试剂分光光度法：需由专业人员携带提前配好的试剂吸附采集空气样本，送回实验室由分光光度仪分析测定具体数值。这种的结果准确度高，需要特别注意的是报告是否有CMA章，检测结果只有盖CMA章才是可信的。
目前市面上很多治理公司都宣称能做检测，他们很多都是拿着一些宣称专业的便携检测仪上门检测，当场出结果，告诉消费者家里室内空气状况。很可能消费者花了CMA检测的钱，却只得到了便携检测不准确的结果。
（三）甲醛检测盒为什么不准？
检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质变色的机理，用人眼对变色情况与标准比色卡对比，得出检测结果。属于半定量检测，只能确定大致的情况，准确度较低。除受温湿度、采样方式影响外，检测结果判断还受光线和视角因素影响。例如检测盒比色卡上甲醛浓度0.1mg/m3和0.2mg/m3实际差不了多少，但前者是达标，后者却是超标一倍。
（四）家用甲醛检测仪为什么不靠谱？
1.家用级别的甲醛检测仪参差不齐，普遍准确度极差。
由于缺乏统一的技术标准，很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑，不仅采用性能低劣的传感元件，且在没有经过系统标定与测试的情况就投放市场，不仅无法承担室内空气质量监测的作用，反而进行了错误的指导。
2.家用甲醛检测仪传感器受困于成本，准确性无法保证
便携式检测仪是使用气体污染传感器来检测的，而现今传感器技术还存在瓶颈。相比之下传感器结构简单，体积小，价格相对低，所以自然就牺牲了准确度。一个制作精良的小型传感器都远远不能达到专业设备的精度，更何况市面上那些使用质量不好的传感器做成的监测仪。再加上没有专业实验室进行校准，准确性基本得不到保证。
3.家用甲醛检测仪受各种干扰因素很大
便携式的检测仪存在两种：半导体式检测仪和电化学式检测仪。利用气体污染传感器遇到污染物产生电压、电流、电阻的变化机理，得出检测结果。但不管是哪一种，空气的流速、湿度、温度都会对数据的准确性产生极大影响。这也是很多用户感觉到为什么关窗和开窗数值变化较大的原因。
4.民用便携式检测仪上市前需要什么认证？
目前我国没有规定民用便携式检测仪需通过认证再上市，而且它并非是计量器具。因此出现市场上的民用便携式检测仪质量参差不齐的情况。
六、消费提示
甲醛检测仪和甲醛检测盒因为操作方便、反应快捷、读数直观受到不少消费者亲睐。但从本次比较试验的检测结果来看：家用甲醛检测仪和甲醛检测盒的准确性和稳定性都不可靠！很可能家中实际甲醛浓度是不超标的，测出来结果超标，消费者为了治理甲醛污染花费大量的时间和金钱；家里甲醛浓度是超标的，测出来结果不超标，使消费者没有对甲醛污染引起足够的重视。
因此建议广大消费者尽量选择专业的有资质的第三方检测机构进行上门检测，避免购买不可靠的检测仪器并受其误导，给身体健康带来隐患。